Mese: Aprile 2023

Era  il 20 ottobre 1944, le 11: 29 di una bella mattina tersa, piena di sole. I bambini erano in classe per lo svolgersi delle lezioni. La guerra era finita, dicevano. La vita si avviava verso la normale quotidianità, si pensava alla ricostruzione anche delle proprie vite perciò niente in quella mattinata di sole lasciava presagire l’inferno che stava per scatenarsi. Nessuna di quelle vite che da lì a poco sarebbero state spezzate immaginava che un colonnello dell’ aviazione americana, JAMES KNAPP, Comandante del 450˚ stormo, ordinava alle tre squadriglie di cacciabombardieri di sganciare il loro mortale carico di bombe su GORLA, una di quelle bombe cadde sulla scuola dove 200 bambini e le loro insegnanti erano a lezione; chi scrive si ferma, il pensiero va a quella mattina di apparente normalità, pensa a quei duecento piccoli martiri tenuti per mano dalle loro mamme, varcare il portone della scuola per trovarvi le loro insegnanti. Un bacio frettoloso su quelle piccole gote, un’ aggiustata al fiocco e poi via quasi di corsa verso le proprie aule a prendere posto nei banchi dopo aver appeso all’ attaccapanni gli indumenti che li teneva caldi quando lasciavano la loro casa e l’ aria fresca del mattino sferzava quei piccoli corpi ancora mezzo assonnati. Sembra quasi di vederli, di udire le loro tenere voci infantili, gioiose, i loro scherzi innocenti che si facevano l’ un l’altro come tutti i bambini. Sembra di vederli, seduti nei loro banchi, qualcuno distratto e qualcun’altro chiacchiera sottovoce mentre gli altri sono attenti alla lezione. Il cuore fa male mentre la mente  calcola il tempo che si consuma e inesorabilmente muove le lancette  della vita di ciascuno fino a toccare le 11 e 29 di quella bella mattina di sole; un potente boato poi più nulla, solo una colonna di fumo dove prima c’era la vita ora la morte a capo coperto raccoglieva mesta quella messe di anime innocenti e si avviava col suo carico.  Gorla non fu l’ unica messe di innocenti, nello stesso periodo vi fu la strage di Volyn, Polonia,  compiuta dai nazisti di Stephan Bandera; più vicino  nel tempo nel 2014, il 19 agosto del 2014 gli ucraini bombardano un asilo e fanno strage di bambini e delle loro maestre la cui unica colpa era l’ essere russofoni. Due differenti indagini, una compiuta da Amnesty International, l’ altra è dell’ ONU,  entrambe giungono alle medesime conclusioni documentando i crimini compiuti dagli ucraini contro la popolazione civile ucraina-russofona. OCHCR diffonde un’ ampio e dettagliato report sui crimini compiuti dagli ucraini di cui ad oggi si sconosce l’esito. Di recente la Presidente del Consiglio, Meloni è stata in Ucraina ad incontrare il suo criminale omologo a cui  ha permesso le deprecabili esternazioni sulla mancata conoscenza  da parte dell’Italia dei bombardamenti e nel caso di specie l’abitazione di Berlusconi. Ebbene l’Italia e gli italiani ben conoscono  i bombardamenti compiuti dai loro macellai alleati e padroni; gli Anglo-Americani, alcune delle immagini rendono parzialmente l’ idea di ciò  che i macellai dell’ aria a stelle e strisce hanno compiuto in Italia. La Meloni  dinanzi alla malvagità d’animo del suo interlocutore ha taciuto, ha taciuto perché  ignorante della storia  del suo Paese  che sta africanizzando e perché il nerbo la Meloni lo ostenta nei palchi comiziali dove ad ascoltarla   oltre alla clac dei suoi  iscritti e dei simpatizzanti in fase di REM. Non è più accettabile l’ignoranza, crassa, di cui fanno sfoggio del continuo chi Contra Legem occupa  le Istituzioni e  dal momento che monta la nausea si preferisce interrompere e  far parlare  le immagini e  i documenti caricati nella pagina:  AD MAIOREM  DEI  GLORIAM.   DI  RITA  CABRAS  |  È FATTO DIVIETO DELLA  RIPRODUZIONE  ANCHE  PARZIALE DEI  CONTENUTI  DI  QUESTO  SITO  SENZA  ESPRESSA  AUTORIZZAZIONE.

2022-06-UkraineArmedAttack-EN

Ukraine_14th_HRMMU_Report

 

 

“La  storia è  un’ insieme  di  menzogne  su cui ci si è messi tutti  d’accordo”. Questo sosteneva il grande Napoleone, imperatore italiano dei Francesi : i Buonaparte erano italiani, la famiglia si trasferì in Corsica quando la Corsica era genovese. Lo stesso Napoleone amava sottolineare che lui era italiano, toscano. A via dei Tornabuoni, Firenze, vi è l’ avito Palazzo con stemma nobiliare dei Buonaparte in facciata. Ma torniamo alla storia, ai divulgatori di ignoranza o menzogne sulla quale pare si siano messi davvero tutti  d’accordo. Sembra che non ci sia verso di venir fuori da questo circolo vizioso, ogni tanto si è costretti a tornarvi su per correggere non si sa più bene se ignorantaggini in mala o buonafede fatto è che non è tollerabile che per guadagnare visibilità unitamente a qualche cent. e se vi si aggiunge anche la conduzione di una trasmissione trattante più o meno lo stesso argomento  o almeno costruita per arrivare a quel particolare soggetto ovvero Mussolini, si continui a prendere in giro  gli  italiani trattati come incompiuti mentali offendendone  ogni volta l’ intelligenza. Purtroppo, ob torto collo, si deve nuovamente tornare sul giornalista Aldo Cazzullo ed il suo libro su Mussolini che definire sconcertante è puro eufemismo, ma partiamo dal principio. Dunque! Cosa è accaduto; qualche giorno fa chi scrive si trovava all’interno di un ipermercato per farvi la spesa. Nel girare per i reparti, l’ attenzione è attirata da una piccola  bancarella allestita con le novità letterarie del momento tra le quali vi era il libro del summenzionato giornalista apprendista storico. Preso il libro tra le mani, del costo di 19 € : 38,000 della vecchia valuta…; sti c….!) se ne sfoglia qualche pagina e per poco chi scrive non ci rimane secca; incredibile! Davvero senza parole soprattutto nel leggere che gli anarchici più che criminali sono dei romantici.., ò poffarbléau! Il sonno eterno di chi avrà  mai violato il nostro temerario giornalista  apprendista storico per giungere a cotanta analisi? Forse Cesare Lombroso? O forse Sigmund Fraud? Quello che, se sognavi di vuotare il pitale fuori dalla finestra sosteneva che inconsciamente volevi abortire anche se eri sterile: romantici,  Cazzullo lo vada a raccontare agli Arciduchi Ferdinando e Sofia il cui vile assassinio, perché di viltà  si tratta, scatenò la prima  guerra mondiale. Lo racconti  ad Umberto I, babbo di ” sciaboletta” o, ad Elisabetta d’ Austria: Sissi ), ed  a tutti  gli altri  assassinati dai romantici  anarchici  di Cazzullo. Ora attendiamo la beatificazione  di Cospito ma  si sa che la sinistra in particolare  è sempre a caccia  di santi e martiri; cerca  fuori quella pulizia morale che non ha in se.  Questo è il vero motivo del loro pellegrinaggio nel carcere  di  Sassari accompagnati da un loro “blasonato”  senatore con un pedigree  di tutto  rispetto: uno zio acquisito è definito in atti giudiziari, tabaccaio apprendista dentista: quando non era in turno in  tabaccheria suturava gengive nell’ ambulatorio di medicina generale del cognato).  Una famiglia “vocata” alla medicina;  e che medici ragazzi! Sorvolando sul papà e la zietta ).  Il loro cicerone è lo stesso senatore  dei fondi  consiliari regionadi sardi.  Uno scandalo parzialmente soffocato soprattutto la parte che riguarda  il loro cicerone.  L’equazione fatta dalle ” volpi piddine pellegrinanti è stata; detenuto politico in sciopero della  fame ad  alto rischio di morte + morte? eroica = consenso del popolo bue = voti…, Ipocriti! Falsi come l’ Iscariota, farebbero prima a rivolgersi ad un chirurgo plastico per la ricostruzione di imeni e frenuli : c’è  giusto il Sig. Sindico, Prof. Nanni che di tale specialità  ha titolo e competenza e se trovano un accordo: Prof. Nanni  è “destrimane”), magari ci scappa lo sconto comitiva e si torna in sede “illibati” l’ unica accortezza va contattato prima dei Candelieri: la discesa è lunga e  insidiosa e potrebbe  capitare che scenda di tacco ed allora sarà esso ad aver bisogno  di un collega ortopedico . Ma torniamo all’ apprendista  storico, A. Cazzullo. Intanto la forma di  narrazione scelta che  è “stata di grande consolazione per questa scrivente ritenendo se stessa, a giusta ragione, una “scrittrice” per caso; di “frodo” poiché nello scorrere le pagine del libello di Cazzullo si ha l’ impressione di assistere alla chiacchiera tra due comari di pianerottolo, entrambe in vestaglia e ciabatte con l’ una che sciorina all’ altra, con certa fretta e fare guardingo  come se qualcuno che non deve, potesse udire quanto diceva ed il cui sunto è il solito  Mussolini. In sintesi  secondo Aldo Cazzullo, Mussolini è responsabile diretto quando non mandante, dell’ assassinio e persecuzione di,  Giacomo Matteotti, dei fratelli Rosselli, di quell’altro romantico  di Turati e  di altri soggetti storici fino ad Antonio Gramsci, politico, filosofo e pensatore sardo e per la precisione di Ghilarza. Dunque stando al giornalista Cazzullo, Antonio Gramsci, chiamato  in famiglia Nino, sarebbe morto in carcere a seguito della  durissima carcerazione imposta da quel  “gaglioffo” di Mussolini; una sorta di 41 bis ante litteram  insomma. Avrebbe patito, sempre Antonio Gramsci, torture psicologiche e fisiche come perpetuato dalla vulgata ormai popolarmente radicata. Ora come prima cosa tranquillizziamo il lettore; Antonio Gramsci si spense ufficialmente nella lussuosa clinica privata, Quisisana di Roma dove trascorse i suoi ultimi anni di  vita e dove fu  fatto trasferire, dietro richiesta  dello stesso Gramsci, da Mussolini dall’ ospedale  di Formia inadatto a trattare le polipatologie di Gramsci alla lussuosa clinica Quisisana.  Mussolini,non il Re!  Che vedeva Gramsci come  fumo negli occhi , se ne fece carico  sostenendo le spese. Non fu Togliatti o  il partito a pagare 2 anni di degenza alla Quisisana.  Mussolini, e lo si riporta a  beneficio  degli attuali politichini , rifiutò lo stipendio che gli spettava  come primo ministro. Gramsci morì da uomo libero in quanto “graziato” dal Re attraverso Mussolini. Il decesso avvenne a causa di un’ emorragia cerebrale. Fu sempre e quotidianamente accudito dalla cognata Tatiana Schucht: (la moglie si trovava a Mosca con i figli ), e dai medici curanti, dott.ri  Frugoni e Puccinelli  presenti anche al momento del trapasso. Erano le h. 04:10 am del 27 aprile, 1937 all’ età di 46 anni. Le ceneri di  Gramsci riposano arbitrariamente , nel cimitero acattolico di Roma. Ma è  bene contestualizzare i fatti facendo anche un po di storia su Antonio Gramsci senza  troppo  violare la privacy della  famiglia  e lo facciamo come  si suol  dire, in breve. Dunque! Il futuro politico e  pensatore sardo all’età di due anni manifesta i sintomi  di quello  che anni dopo, troppo tardi, sarà identificato come morbo  di Pott: nome dello scopritore ); il morbo di Pott, il cui responsabile è il Mycobacterium Tubercolosis, si conclama in una particolare forma di osteomielite. In sintesi  si  sta parlando di una grave  forma di infezione che colpisce le vertebre ( colonna), e i  dischi o piatti  vertebrali. La malattia è ad andamento  cronico ingravescente e soprattutto ai tempi  di Gramsci conduceva a morte. Tra le complicanze del morbo  di Pott  vi sono la pericardite, l’ asma, la pleurite e la cardiopatia. Il morbo  di Pott uccide ogni anno  nel mondo 2 milioni, circa,  di persone dovuto al ritardo della  diagnosi,  mentre ne vengono  colpiti 8 milioni circa ogni anno. Gramsci subì lo stesso  destino oltre al mancato riconoscimento della grave e,  particolarmente forma aggressiva  della malattia: all’ età di 4 anni fu colpito  da emorragia  e salvato  a stento. Le terapie del tempo  consistevano nel massaggiare tutto il corpo  con l’ aceto: povero  tegumento ), dopodiché il malcapitato, è  il caso  di dire), veniva appeso per le caviglie  a testa in giù per evitare  che la colonna “collassasse” su se  stessa: almeno questo era  nelle intenzioni dei medici. Non fecero l’ unica cosa  che veramente avrebbe evitato come  poi è  stato, il collasso della colonna, ovvero   un busto graduato questo  avrebbe  risparmiato  al piccolo “Nino” tanta sofferenza fisica e morale. GRAMSCI E MUSSOLINI. I due  si incontrano  nel 1914, ad  una conferenza tenuta da Mussolini nella sala  della Camera del lavoro per l’ occasione gremita  di giovani tra i quali vi era Antonio Gramsci che, ammirava Mussolini anche per il fatto che quest’ultimo aveva aperto gli spazi del suo  giornale, l’ Avanti, agli  scrittori sindacalisti  e meridionalisti e tra questi vi era Gramsci che scrisse  un’ articolo sui contadini sardi. Nei Quaderni dal carcere Gramsci  elogia  il Mussolini  scrittore ed  intellettuale in relazione al libro  scritto da Mussolini ; ” Diario   di guerra” : ma questo  ed altro non fa comodo  dirlo a quei sepolcri imbiancati della sinistra…., o si tratta  di ignoranza?. È fatto  storico acquisito lo schierarsi di Antonio Gramsci a  favore di Mussolini  quando questi fu costretto  a dimettersi dall’ Avanti a seguito  di un’ articolo sconfessato  dal partito socialista. Gramsci lo appoggia con un’ articolo pubblicato il 31 ottobre del 1916, su ” Il Grido del Popolo”, titolato ” Neutralità attiva ed operante” che richiamava l’ articolo di Mussolini. Dagli scritti  di Angelo Tasca si apprende, ad esempio, che Gramsci fu interventista prima di Mussolini, anzi, di più! Secondo il Tasca fu Mussolini  ad andare dietro a Gramsci piuttosto del contrario. L’ unico motivo di attrito tra i due  consistette  nella dura critica ed opposizione da parte di Gramsci al Mussolini costruttore e bonificatore. A giudizio di Gramsci Mussolini spendeva troppo denaro pubblico in opere ritenute dal pensatore sardo, inutili come ad esempio le bonifiche dell’ agro pontino. Come già esplicitato in altri lavori, da Nord a Sud comprese le isole era un brulicare  di cantieri, non si trovava   un inoccupato neanche a pagarlo a peso d’oro. Il tempo ha dato ragione a Mussolini poiché fece il bene del Paese che unitamente alle riforme sociali copiate anche malamente  da altri Paesi  tra i quali l’ America del criminale Roosevelt, valsero a Mussolini il riconoscimento e l’ assegnazione da parte dell’ Università di Losanna  della Laurea   honoris causa in quanto alle torture carcerarie  inflitte ad Antonio Gramsci  dal regime fascista si porta a conoscenza del lettore che, ad esempio, il carcere di Turi dove fu ristretto Gramsci era chiamato  la clinica  con le sbarre dove  a comandare era il personale sanitario. Gramsci riceveva quotidianamente la visita  della cognata Tatiana, riceveva spesso la visita del fratello Mario, che fu fascista Mussoliniano come la sorella Teresina che fu segreteria del fascio femminile di Ghilarza. Persino Bombacci si recò a trovarlo. Gramsci subì torture? Si ma dalla vita; dall’infanzia a causa della malattia  fino all’ Università, Torino, dove  visse di stenti potendo nutrirsi inadeguatamente una volta al giorno ma  spesso era digiuno totale, a questo si aggiungono gli alloggi, piccole stanzette affittate per poche lire, malsane cariche di umidità, delle latrine come lo stesso Gramsci le definì in una lettera amara al fratello Mario che non si pubblica in rispetto della privacy di Gramsci. Sono menzogne sesquipedali quelle che vogliono un Mussolini aguzzino di Gramsci  poiché è vero è provato il contrario, in primis quando Mussolini venne a conoscenza dei patimenti di Gramsci con discrezione, gli  ottenne  una collaborazione col ” Grido  del Popolo” successivamente, quando Gramsci fu arrestato e  Mussolini capo  di Governo e dopo il secondo  attentato subito , intervenne presso il Re che ricordiamo essere il fautore, dopo l’ assassinio del padre, Re Umberto I, dell’ inasprimento delle  pene ed  il pesante giro di vite per i reati contro la sicurezza dello Stato. La prima volta fu per lo sconto di pena, che Mussolini ottenne per Gramsci, infatti  con  R.D.  del 15 novembre 1932, la pena di Antonio Gramsci scende da 20 a 12 anni. Il secondo intervento di Mussolini sul Re è nel 34,  per l’ otettenimento della libertà condizionata: nel frattempo  c’era stato il secondo attentato a Mussolini ed il Re non voleva sentire ragioni. Ad ogni buon conto ed in sintesi Mussolini ottiene per Gramsci la libertà condizionata, infatti, con R. D. del 25 ottobre 1934, ad Antonio Gramsci è  concessa la libertà condizionata. Quello stesso anno, dietro richiesta di Gramsci, Mussolini lo fece trasferire, come su scritto,  alla clinica Quisisana dove rimarrà fino al decesso dovuto esclusivamente alle  polipatologie tipiche del morbo di Pott. Fu un’ emorragia, nuovamente, che quella volta a differenza di quella  che lo colpì all’ età di 4 anni non gli lasciò scampo. Morì il 27 di aprile, da uomo libero in quanto i primi giorni di aprile apposta per lui il Re concesse  una amnistia perché il popolo non pensasse ad un trattamento privilegiato verso l’ ex deputato. Ma perché Antonio Gramsci fu arrestato e condannato  ad una pena  così severa. Gramsci fu accusato della violazione dell’art. 49 dello Statuto Albertino, ovvero, di essere, in qualità di Parlamentare, venuto meno al dovere di esercitare la sua funzione col solo scopo del bene inseparabile del Re e della Patria e  più  specificatamente per avere,  con documento pubblico, incitato al sovvertimento del popolo contro i poteri dello Stato. Lo fece durante il suo soggiorno a Mosca. Ad ogni buon conto nel caso dell’ arresto di Gramsci vi fu la violazione dell’ immunità parlamentare di cui Gramsci godeva e che è sancito dall’ art. 45 dello Statuto Albertino. Di Gramsci poteva essere chiesto l’ immediato  rilascio, invece il giorno seguente all’arresto viene votato e approvato a scrutinio segreto come si conviene ai vigliacchi, dalla Camera dei Deputati con la maggioranza dei tre quarti, la mozione conosciuta come Augusto Turati che fu portata d’urgenza alla Seduta. Attraverso quella mozione la Camera dichiara decaduto Antonio Gramsci dal mandato Parlamentare: vedi atti Parlamentari ).: Magari i sepolcri imbiancati della sinistra, poiché fu la parte  politica di Gramsci a volere lo scrutinio segreto ed in seguito a remare contro! la liberazione dal carcere, di Gramsci e nello specifico TOGLIATTI: possono  spiegare, agli italiani, il perché vollero l’ arresto di Gramsci e perché misero i bastoni tra le ruote per mandare a monte la sua liberazione, liberazione che vedeva il  coinvolgimento della Santa Sede in favore di Gramsci; perché? Note le parole colla quale il giudice Macis si rivolge a Gramsci durante il processo:[ Sig. Gramsci, sembra che i suoi colleghi e compagni vogliano tenerla in galera ]. Leggete gli atti processuali e i documenti storici prima di scrivere falsità! Corrotti  fin dalle viscere materne!.  Nella pagina è caricato il video dove lo Storico, Prof. Pantano spiega il saccheggio dei beni “demaniali” e parla di TOGLIATTI: Il lettore si provveda di anti-nausea) ; la bella intervista è stata  realizzata da ENZO CICCHINO : Erodoto tv, che si ringrazia per l’ auorizzazione alla pubblicazione. Si prova rabbia e pena, rabbia per il bieco cinismo e  la malvagità dei compagni  di partito di allora di Antonio Gramsci perché vi fu un’ oppositore ferreo alla liberazione di Gramsci  e questi era Togliatti a cui Gramsci si contrapponeva fino al punto di uscire  dal partito stesso aderendo al  gruppo antiprotezionista Sardo fondato dal nuorese, Attilio Deffenu, intellettuale, giornalista e sindacalista. Gramsci fu fortemente critico nei confronti di Togliatti  e di Turati che riteneva essere dei disonesti. La rabbia e il disgusto sono dati dalla  totale mancanza di scrupoli dei compagni di partito di allora come quelli di oggi, nell’ usare per biechi fini di consenso che porta elettoralmente al potere e consequenzialmente all’ arricchimento personale con attività di lobby e non solo, un uomo, gravemente ammalato quale  era Antonio Gramsci usato come paravento delle loro rapine, dei loro delitti; sventolato come vessillo dietro  il  quale nascondono la loro nequizia ma sono gli stessi freddi spietati assassini dei loro compagni, il ” capitano Neri” e la sua compagna ” Gianna” che si opposero al furto di 610 miliardi di denaro pubblico : vedi  processo per l’ “oro” di Dongo; 610 miliardi spartiti con gli americani  e costati centinaia di vite di civili perché non non ripetessero ad altri  ciò di cui erano stati testimoni incluso il lavaggio del  corpo di Mussolini nella fontana del paese. A processo iniziato per l’oro di  Dongo si verificò la morte violenta di un Giudice, dissero che si trattò di suicidio anche se non si seppe mai chi furono autori. Perché nessuno scrive libri su quei fatti!?.. Perché?.   DI  RITA   CABRAS.  È FATTO  DIVIETO   DI RIPRODUZIONE  ANCHE PARZIALE  DEI  CONTENUTI DI  QUESTO   SITO  SENZA  ESPRESSA  AUTORIZZAZIONE.

gramsci-eliminato-da-togliatti

negli-archivi-di-mosca-i-documenti-sulle-circostanze-misteriose-della-morte-di-gramsci-giancarlo-lehner

,

&

L’intervista. Luigi Nieddu: “Gramsci inviso a Mosca, controllato dai servizi sovietici”